Mi, 25.09.2024 , 14:12 Uhr

Amberg

Falsche Gesundheits-Atteste – Arztehepaar muss doch nicht ins Gefängnis

Ein Arztehepaar aus Schwandorf soll während der Corona-Pandemie falsche Atteste ausgestellt haben. In erster Instanz wurden sie zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt. Diese wurden jetzt auf Bewährung ausgesetzt.

Der Fall sorgte deutschlandweit für Schlagzeilen. Ein Arztehepaar aus dem Landkreis Schwandorf soll eine Vielzahl an falschen Attesten zur Befreiung von Impfungen und der Maskenpflicht ausgestellt haben. Vom Amtsgericht Schwandorf wurden die beiden im Sommer 2023 zu Haftstrafen ohne Bewährung verurteilt. Die Verteidigung hielt dieses Urteil für viel zu hart und legte Berufung ein. Ab heute sollte der Prozess vor dem Landgericht in Amberg in zweiter Instanz nochmal neu aufgerollt werden.

Schnelle Einigung dank Rechtsgesprächen

Statt einem erneuten Sitzungsmarathon war der Berufungsprozess gegen ein Arztehepaar aus dem Landkreis Schwandorf, das während der Corona-Pandemie falsche Atteste zur Befreiung von Masken- und Impfpflicht ausgestellt haben soll, nach nicht einmal 3 Stunden schon wieder beendet. Und das mit positiven Ausgang für die Angeklagten. Statt der vor 14 Monaten verhängten Haftstrafen wurde das Strafmaß heute vom Landgericht Amberg reduziert und zur Bewährung ausgesetzt. „Wir sind durchaus zufrieden“, erklärte Verteidiger Prof. Dr. Jan Bockemühl heute nach der Urteilsverkündung. „Das Landgericht hat jetzt auch geklärt, dass die Strafen die in Schwandorf ausgesprochen wurden weit überhöht gewesen sind.“ Sowohl Verteidigung als auch Staatsanwaltschaft erklärten sich bereit die eingereichte Berufung auf Rechtsfolgenausspruch zu beschränken. Das bedeutet, dass beide Seiten auf eine erneute Beweisaufnahme und Zeugenvernehmungen verzichten. Dem vorausgegangen waren von der Verteidigung initiierte Erörterungs- und Rechtsgespräche.
Ursprünglich waren mindestens neun weitere Verhandlungstermine angesetzt. Auch wegen der enormen Menge an Zeugen die hätten gehört werden müssen, seien durch die heutige Beschränkung der eingelegten Berufungen allen Beteiligten eine große Menge Zeit und Kosten erspart geblieben. Das Beschränken der Berufungen sei laut Urteilsbegründung als Geständnis zu werten, was wiederum sehr zu Gunsten der Angeklagten gewertet werden müsse. Zudem sah das Landgericht Amberg es als erwiesen an, dass die beiden Angeklagten Schuldeinsicht an den Tag gelegt hätten und durch das Verfahren geprägt worden seien. Beide hätten keine Vorstrafen und auch wegen der positiven Sozialprognose wurden die Haftstrafen für den Ehemann auf ein Jahr und fünf Monate und für die Ehefrau auf ein Jahr und einen Monat auf Bewährung verringert. In erster Instanz war der Ehemann noch zu zwei Jahren und acht Monaten und die Ehefrau zu einem Jahr und zehn Monaten ohne Bewährung verurteilt worden. Der Bewährungszeitraum beträgt 3 Jahre. Zudem müssen beide jeweils 3000 Euro Bewährungsauflage an zwei gemeinnützige Einrichtungen im Landkreis Schwandorf zahlen. Die in erster Instanz vom Amtsgericht Schwandorf verhängten Geldstrafen und Betätigungsverbote für die beiden Ärzte bleiben bestehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

(ac)

Arztehepaar Atteste Berufung Berufungsprozess Beschänken der Berufung Bewährung BEwährungsauflagen Corona Erörterungsgespräch Gerichtsprozess Impfpflicht Landgericht Amberg Maskenpflicht Oberpfalz Oberpfalz TV OTV Prozess Rechtsgespräch Staatsanwaltschaft Verteidigung

Das könnte Dich auch interessieren

17.07.2024 Morddrohungen gegen jüdische Gemeinde In einem Sicherungsverfahren vor dem Landgericht in Amberg geht es seit heute um Morddrohungen gegen die Israelitische Kultusgemeinde Amberg. Ein 31-jähriger russischstämmiger Deutscher hatte sie im Dezember 2023 per Mail versandt – verbunden mit übelsten Beleidigungen. Doch der 31-Jährige ist höchstwahrscheinlich schuldunfähig, ein Gutachten bescheinigt ihm eine paranoide Schizophrenie. Deshalb geht es in dem Prozess 09.04.2024 Totschlagsprozess-Prozess: Ist der Angeklagte schuldfähig? Der Beschuldigte erscheint ruhig den ganzen Prozess über, seine Blicke recht eintönig, seiner Familie lächelt er zu. Die Ermittlungsbehörde hatte eine sogenannte Antragsschrift eingereicht und damit einen Prozess veranlasst. Ein junger Mann soll im Oktober vergangenen Jahres seiner Mutter mindestens viermal in den Oberkörper gestochen haben. Jetzt muss das Landgericht Amberg in einem Sicherungsverfahren entscheiden 12.12.2023 6. Verhandlungstag im Vergewaltigungsprozess Nach rund einer Stunde war am Landgericht Amberg Schluss. Im Vergewaltigungsprozess wurde ein Beamter befragt, der die digitalen Spuren des Angeklagten mit ausgewertet hatte. Laut Verteidiger Jörg Jendricke soll herausgefunden werden, wo der Angeklagte zu gewissen Zeiten war. Auch der Slip des mutmaßlichen Opfers wurde noch einmal thematisiert. Das Gericht stellte fest, dass auch ein 31.10.2024 Kinderheim-Prozess: Urteil ist rechtskräftig Das Urteil im Wunsiedler Kinderheim-Prozess ist rechtskräftig: Am 4. April 2023 war ein zehnjähriges Mädchen aus dem Landkreis Tirschenreuth in einem Kinderheim in Wunsiedel vergewaltigt und getötet worden. Der Fall und der darauffolgende „Kinderheim-Prozess“ sorgten auch in der Oberpfalz für großes Entsetzen. Im März dieses Jahres verurteilte das Landgericht Hof einen 27-jährigen zu einer Haftstrafe